ACERTIJO

  Enhorabuena a los que lo resuelvan..Ciertamente demuestra cosas muy

interesantes d nuestros reflejos condicionados Advertencia: Ten en cuenta que no hay     trampas, no hay nada escondido y

todo está a la vista. NO TE ADELANTES A VER LA RESPUESTA , INTENTA RESOLVERLO PRIMERO.

 Algo más: Trata de pensarlo sólo, porque vale la pena. En particular,

porque demuestra la manera sesgada en que a veces pensamos al leer

ciertos textos, o al menos lo interpretamos de manera prejuiciada.

 ARGUMENTO

 Antonio, padre de Roberto, un niño de 8 años, sale conduciendo su coche desde su casa en Madrid en dirección a Valencia. Roberto, va con él.

 En el camino ocurre un terrible accidente. Un camión, que venía en

 sentido contrario se sale de la autopista y embiste de frente al coche

 de Antonio.El impacto mata instantáneamente a Antonio, pero Roberto sigue con vida.

 Una ambulancia del hospital de emergencias de Valencia llega casi de

 inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el

 niño es trasladado al hospital.

 En cuanto llega, los médicos de guardia empiezan a tratar al niño para

 intentar salvarle la vida pero, después de intercambiar opiniones y

 estabilizar sus funciones vitales deciden que el estado de Roberto es

 muy grave. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de

 trasladar al niño a otro hospital y por eso deciden dejarlo internado

 allí, en Valencia.

 Tras una junta de médicos se comunican con el Hospital de Niños de

 Madrid y finalmente conversan con una eminencia en el tema a quien

 ponen en conocimiento de lo ocurrido. Como todos coinciden en que lo

 mejor es dejar a Roberto en Valencia, la eminencia decide viajar

 directamente de Madrid hacia allá. Y lo hace.

 Al llegar la eminencia, los médicos que lo trataron le presentan el

 caso y esperan ansiosos su opinión.

 Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: ¿Cree usted estar en

 condiciones de salvar al niño?, pregunta con un hilo de voz.

 Y obtiene la siguiente respuesta:

 '¡Cómo no lo voy a salvar, haré todo lo posible, si es mi hijo!'

 Bien, hasta aquí la historia. Está en ti el tratar de pensar la manera

 en que esta historia tenga sentido. Insisto en que no hay trampas, no

 hay nada oculto. Y antes de que leas la solución, quiero agregar

 algunos datos:

 a) Antonio no es el padrastro.

 b) Antonio tampoco es un cura.

 AHORA SÍ, TE DEJO EN COMPAÑÍA DE TU IMAGINACIÓN. ESO SÍ, TE SUGIERO

 QUE LEAS OTRA VEZ LA HISTORIA Y , CRÉEME, EL ACERTIJO ES MUY SENCILLO

 DE RESOLVER.

 La solución está más abajo, pero solo léela cuando te rindas.

>

>

>

>

>

>

>

>

>

>

>

 SOLUCIÓN:

 Lo notable de este problema es lo sencillo de la respuesta. Más aún,

 pensarás ¿cómo es posible que no se me haya ocurrido?

 La solución es que la eminencia de la que se habla es LA MADRE de

 Roberto. Pero tenemos tan interiorizada la idea de que las

 'eminencias' son solo hombres que no se nos ocurre que pueda haber

 sido una mujer.

 Y esto va más allá de que puestos ante la disyuntiva explícita de

 decidir si una eminencia puede o no ser una mujer, nadie dudaría en

 aceptar esa posibilidad, sea uno mujer u hombre.

 Sin embargo, en este caso falla. No siempre se nos ocurre la respuesta correcta.

 Más aún: muchas mujeres que no logran resolver el acertijo, al conocer la solución se sienten atrapadas por la misma conducta machista que

ellas mismas condenan.

 En fin, creo que es un ejercicio muy interesante para analizar

nuestros propios prejuicios y laberintos internos, al margen de

nuestro género.